Несмотря на то, что на Луне были найдены многочисленные свидетельства наличия льда, она намного суше Земли. Некоторые исследователи говорят, что Луна суше самой сухой пустыни нашей планеты. Интересно, что Луна скорее всего образовалась после того как космическое тело размером с Марс врезалось в Землю несколько биллионов лет назад. Отколовшиеся куски сформировали Луну, но благодаря процессу, который ученые пока объяснить не в силах, вся вода осталась на Земле.
Предыдущие исследования говорят о том, что часть воды вырвалась из эпицентра воздействия ещё до того, как Луна сформировалась, но новые данные говорят о другом. Основываясь на результатах последних экспериментов, можно предположить, что вода и другие летучие вещества в большей степени остались на нашей планете, в связи с тем каким образом Луна формировалась.
«Мы начали с существующей компьютерной симуляции формирования Луны из диска, возникшего после гигантского столкновения и вращающегося по орбите Земли», - сообщила астрофизик из Юго-западного Исследовательского института Робин Кэнуп во время интервью по электронной почте для Discovery News. «Эта модель была соединена с другой моделью, которая показывает, как со временем изменялась температура и химический состав диска».
«Симуляция показала, что во время этого процесса, Луна набрала около половины своей массы «из осадков, скопившихся на внутренней части диска», который находился между Землей и первой орбитой Луны», - говорит Кэнуп. «С ростом Протолуны, она продолжала соединяться с этими оседающими материалами, расширяя траекторию своего вращения вокруг Земли».
«Когда Луна удалилась на достаточное расстояние, она больше не могла эффективно аккумулировать осадки с внутренней стороны диска, которые вместо этого ссыпались внутрь и ассимилировались Землей», - добавила Кэнуп. «Мы выяснили, что этот переход произошел до конденсации истощенных летучих элементов, поэтому последняя половина массы Луны сформирована из осадков, бедных на летучие элементы».
Кстати, работа исследовательской группы Кэнупа была опубликована примерно в то же самое время, когда статья, вышедшая в Science, предположила, что за происхождение как минимум некоторой части земной воды может отвечать вулканическая порода - что совершенно противоположно теории о том, что кометы вывели воду на поверхность.
«Мы еще не до конца исследовали воду в наших моделях», - сообщила Робин. «Но для того, чтобы Луна сохранила в глубине себя воду, необходима была богатая водой Земля и\или гигантский метеорит до столкновения, что, как я полагаю, согласуется с этой новой статьей».
Кэнуп признает, что у её модели есть некоторые ограничения, например, они не могут ответить, как у Луны в этом сценарии оказалось так много тяжелого цинка. Она также сообщила, что группа планирует дальнейшие исследования для того, чтобы изучить происхождение нашей космической округи. Об этом вы можете прочитать в журнале Nature.