Почему ученые все еще не могут отыскать свидетельства жизни на других планетах, кроме Земли? Три астрофизика решили пересмотреть этот вопрос, внимательно изучив аналогию с «иглой в стоге сена». Их анализ включал создание модели для оценки объема работы, выполненной в рамках поиска внеземной жизни (SETI) по сравнению с тем, сколько еще предстоит сделать.
Если вы не являетесь космонавтом или ученым, то может показаться, что человечество проделало огромную работу по поиску признаков жизни в других мирах. Однако правда совершенно противоположна. Еще в 2010 году известный ученый и астроном Джилл Тартер выдвинула интересное сравнение для поиска инопланетной жизни: это как исследовать стакан с водой, но игнорировать все просторы океана. Чтобы это исправить ученые создали модель, которая должна улучшить процесс поиска. В анализе используются данные, вроде количества выполненных поиском и объем занимаемого пространства со сравнением оценок размера и сложности галактик и всей Вселенной.
В работе ученые сосредоточились на более традиционных методах поиска – телескопы и прочее современное оборудование для изучения сигналов, поступающих на Землю из других мест. Это конечно, исключает возможность присутствия инопланетян на Земле или НЛО. Оказывается, аналогия Тартер близка к реальности, хотя размер стакана можно теперь расширить к стандартному бассейну. Или же представьте, что вы ищите иглу в одном стоге сена, хотя их там разбросана целая куча. Ученые призывают не расстраиваться и продолжать поиски, ведь достаточно отыскать хотя бы одну инопланетную форму, чтобы продвинуться в дальнейших исследованиях.
