Недавно основатель компании SpaceX Илон Маск презентовал новый космический корабль Starship. И это важная технология, так как с помощью Starship планируют перевозить до 100 человек в межпланетных путешествиях по Солнечной системе. Первой остановкой должен стать Марс в 2024 году.
Это амбициозный проект, внушающий надежду на развитие космической промышленности. Но есть и несколько минусов, которые стоит обсудить.
Маск заявил об удивительно коротком графике выхода на орбиту. Он хочет собрать 4-5 версий космического корабля в ближайшие 6 месяцев. Первая ракета выполнит пробный запуск на высоту в 20 км в течение ближайшего месяца. А финальная версия должна отправиться на орбиту.
Это реальный план? В начале 1960-х гг. Джон Кеннеди объявил о плане доставить человека на Луну. На осуществление этой идеи пришлось потратить почти десятилетие, причем несколько членов экипажа погибли при неудачных стартах.
Планетарная защита
Есть много причин верить, что у SpaceX все получится. Компания уже не раз доказала свою успешность инновационными разработками и удачными миссиями. Они заполнили тот сектор в космической индустрии, где НАСА не могли оправдать расходы. Поэтому сомнения касаются не ракетных технологий, а скорее лежат в теме астробиологии.
Если жизнь существует во Вселенной, то Солнечная система превращается в площадку для поисков. Наряду со спутниками Юпитера и Сатурна, Красная планета также считается весьма перспективным местом для обнаружения примитивной жизни.
Но, если отправить туда людей, то повышается риск заразить местную окружающую среду земными микробами. По сути, мы испортим образцы или же наша «живность» уничтожит инопланетную.
Ожидается, что к началу 2030-х гг. получится доставить марсианские образцы на Землю, а процессы по сбору будут выполнены стерилизованными роботами. Подобные процедуры выполняются из-за Договора по космосу от 1967 года, соблюдаемого всеми участниками.
Но, если космические технологии развиваются и запуски становятся обычным делом, можно ли быть на 100% уверенным, что риск заразить другие миры земными микробами минимален? В таком быстром темпе будет сложнее придерживаться протоколов.
Если бы в SpaceX серьезно относились к этому вопросу, то стоило бы разместить подобную информацию на официальном сайте. И это есть в графе «Планетарная защита». Вот только распространение человечества в космосе может изменить протокол.
Сам Илон Маск не сильно переживает о проблеме загрязнения. Он избегает обсуждения концепции панспермии и идеи о том, что Марс и Земля в прошлом могли обмениваться материалом по средству ударов астероидов.
Маск даже говорил: «Я не думаю, что некоторые наземные бактерии могли мигрировать на Марс. И если мы найдем жизнь, то она будет скрываться глубоко под поверхностью».
Но Маск также настаивает на необходимости проводить раскопки. Ведь лучшее место для человеческой колонии находится именно под марсианской поверхностью, где обеспечивается защита от солнечной радиации.
Другие моральные проблемы
Есть еще одна проблема – безопасность первых колонистов. Космическое пространство наполнено опасностями. Но астронавты на околоземной орбите, Луне и МКС все же получают небольшую порцию защиты от земного магнитного поля. На Марсе ничего подобного не будет.
Красная планета лишена собственного магнитного поля, а тонкая атмосфера не способна гарантировать защиту. Поэтому астронавты рискуют получить большие порции радиации в течение (как минимум) 6 месяцев полета в одну сторону.
Технологии развиваются, но у нас все еще нет 100% защиты от радиации. Поэтому возникает этический вопрос: могут ли астронавты соглашаться на, по сути, полет в один конец?
Выходит, полеты на Марс продвинут человечество вперед. Но существует риск загрязнения Марса и вред человеческому здоровью. Все это моральные проблемы, которые нам придется решить до первого человеческого полета. Поэтому надеемся, что в SpaceX уделят этому достаточно внимания.
Источник: https://phys.org/news/2019-10-elon-musk-starship-moral-catastrophe.html