Иногда удивительно, насколько огромную разницу мы получим, если добавим в некий процесс обычную воду. Луна появилась 4.4-4.5 млрд. лет назад, после того, как в нашу планету врезался объект размером с Марс. Этот удар сформировал раскаленный и частично испаренный диск материала, вращающийся вокруг планеты-младенца. В итоге, он остыл и появился наш спутник.
Многие годы ученые считали, что после удара водород, полученный из молекул воды, вырвался из диска и отошел в пространство. Это бы привело к сухой Луне, что соответствовало анализу образцов. Но тщательное исследование лунной химии показывает, что она может быть более влажной, а значит появляются вопросы насчет процесса ее формирования.
Исследователи смогли создать детальные модели, чтобы определить, могут ли существовать теории лунного формирования, которые бы объяснили наличие воды и недостаток прочих летучих элементов, вроде калия и натрия.
Они использовали различные температурные условия и объем воды в диске, формирующего спутник. При более высоком нагреве преобладали силикатные пары, созданные испарением мантии прото-Земли и ударника. При более низких температурах на диске преобладала вода, но водород не выделялся, что не делает процесс достаточно эффективным.
Однако радует то, что созданные модели пока соответствуют варианту с ударником. Но это также значит, что придется искать и другие причины, по которым на Луне так мало калия, натрия и других летучих элементов. Возможно, они присутствовали изначально на спутнике и отошли в пространство уже позже.