В Солнечной системе (да и пока во всей Вселенной) Земля считается уникальной планетой. Почему? Ну, потому что это единственный мир, на котором существует жизнь. Поэтому ее характеристики воспринимаются эталоном для зарождения и развития жизни.
Но давайте представим, что рядом с нами появится идентичная планета. Смогут ли эти два мира существовать, где они расположатся, и возникнет ли на второй планете такая же жизнь?
В космосе уже есть планета, которую называют Земля 2.0. Речь идет о Кеплер-452 b, которая вращается вокруг звезды солнечного типа с периодичностью в 385 дней. Ее характеристики напоминают Землю, из-за чего стали называть земным двойником. Но этот мир удален от нас на 1400 световых лет, поэтому помахать потенциальным «землянам 2.0» пока не получается.
Ладно, давайте вставим гипотетическую вторую Землю в Солнечную систему. Две одинаковых планеты… Чего стоит бояться? Агрессии жителей второго мира или же гравитации, которая может нас уничтожить?
Если мы планируем добавить земного близнеца, то следует разместить в зоне обитаемости. Этот мир установится между нами и Марсом. Земля находится на внутренней границе зоны обитаемости, так что для нашего вида расположение позади Красной планеты будет слишком холодным и привычные сложные формы жизни не выживут.
Конечно, можно забросить вторую Землю хоть за облако Оорта, но нам ведь хочется создать для нее схожие условия. Поэтому поставим планеты на одну орбиту. Смогут ли они существовать гармонично?
Строение облака Оорта
Да, но эта гармония не продлится вечно. В итоге, гравитация между мирами приведет к столкновению, где одна из планет (хоть бы не мы!) полетит к Солнцу и сгорит. Но подобный сценарий реализуется лишь спустя миллиард лет.
Можно создать бинарную систему, где две Земли могут располагать отдельными орбитами (один орбитальный путь находится за пределами второго). Но в таком случае может происходить обмен планет местами, где одна периодически будет ближе к Солнцу, чем вторая, и затем снова смена положения.
Подобное уже наблюдается между спутниками Сатурна Эпиметеем и Янусом. Через каждые 4 года один спутник приближается к Сатурну, а второй удалятся из-за взаимного гравитационного притяжения. Потом они меняются местами.
Изображение Эпиметея, сделанное Кассини
То есть, две Земли в бинарной системе могли бы сосуществовать, но с периодическими отдалением/приближением по дистанции к Солнцу (пришлось бы вносить изменения в расчет орбиты и корректировать запуск ракет).
Но интереснее всего тема жизни. Если вторая планета населена такими же разумными представителями, то какие отношения могли сложиться между планетами? Сложно представить, что это будут точно такие же люди со знакомой речью, культурой и историей. Ракеты летают лишь в последние полвека, поэтому все эти тысячелетия они развивались бы отдельно.
Конечно, мы бы заметили друг друга и наладили связь с помощью радиоволн и спутников. Затем нужно было бы решить проблему с языковым барьером (если наши языки не сходятся) и понять культуру друг друга.
Идеальный вариант – взаимный обмен культурой и ресурсами. Однако нельзя исключить риск возникновения недопонимания, что приведет к военным действиям. Или еще сценарий: одному из миров угрожает астероид или истощение ресурсов. Обе планеты заселены одинаково и одной будет сложно принять у себя сразу 7 млрд. новых людей… Как тогда поступить? Начнется ли война за безопасную планету?
Итак, две планеты в бинарной системе могут существовать, как и на одной орбите (со сроком в миллиард лет). А вот вопросы о развитии жизни и отношениях между землянами и землянами-2.0 остаются открытыми. Что думаете? Как бы все развивалось?