В последнее время космическая индустрия настроена на то, чтобы распространить человечество в космическом пространстве. Такие миссии включают возвращение астронавтов на Луну, полет к Марсу, а также инициатива Илона Маска транспортировать пассажиров в любой уголок Солнечной системы. В итоге, возникает идея заселять планеты людьми.
Однако антрополог Кэтрин Деннинг считает, что попытка создать запасную планету B являет собою опасное направление для мыслей. Почему? Потому что это намек на то, что с планетой А (нашей Землей) может что-то случиться и мы это воспринимаем вполне нормально.
Да и реальность с колонизацией других миров не такая уж радужная, как нам хочется думать. Чтобы отправить людей на другую планету и создать там приемлемые условия для жизни, нужно, чтобы в ближайшее 100 лет на Земле наблюдалась устойчивая и развитая цивилизация. Современные люди уже не кажутся варварами, но от войн и политических интриг мы еще не отказались.
Любая колония будет еще долгое время зависеть от земных поставок. И в этом нет ничего удивительного, ведь чужие миры остаются к нам негостеприимными. Но Деннинг беспокоит само отношение людей к космосу и родной планете.
Если мы уверены, что сможем выжить на любой другой планете, то начинаем халатно относиться к родному дому. И это заметно на примере нашего влияния на климат, проблемы с космическим мусором на околоземной орбите, загрязнении воздуха, глобального потепления, масштабного потребления ресурсов и т.д.
Давайте будем честны: люди порядочно наследили на родной планете. Но ученый считает, если бы мы знали, что запасных вариантов нет (вы просто не найдете вторую такую идеальную планету для жизни), то люди более уважительно относились к Земле и берегли родной дом.
К тому же Деннинг настаивает на балансе. Она считает, что мы должны осваивать другие планеты, но космические технологии можно использовать и для улучшения жизни на Земле. Также она напоминает о проблеме загрязнения других миров земными организмами.
Существует протокол планетарной защиты, где земные аппараты тщательно обрабатываются, чтобы не заразить микробами уникальную инопланетную среду. Это делается из попыток найти внеземную жизнь. Но этого недостаточно для защиты потенциально обитаемых миров. Например, в случае Марса она призывает на 100% убедиться, что там нет жизни, и только после этого отправлять первых людей.
Такой подход притормозит процесс исследований и космической колонизации, но это позволит исключить риск уничтожения естественной инопланетной жизни и научит людей уважительно относиться к другим мирам и своему собственному. Что думаете?