Многие считают этот вопрос абсурдным и сложным для ответа. Известная нам Вселенная возникла после Большого взрыва. Значит, до этого было «ничего» или, по крайне мере, не существовало пространства. Но как из ничего могла появиться Вселенная? Стивен Хокинг попытался ответить на этот вопрос.
Однажды Хокинг давал интервью известному физику Нилу де Грасс Тайсону. Они обсуждали различные физические теории и концепции и дошли до вопроса «Что было до того, как произошел Большой взрыв?».
На это Хокинг ответил:
«Граничные условия Вселенной заключается в том, что у нее нет границ».
Такой ответ понять сложно, поэтому пришлось прибегать к примерам. Представим, что у нас есть универсальный пульт от Вселенной, который перематывает время назад. Исследователи знают, что Вселенная не перестает расширяться. Если же вы отматываете все назад, то космическое пространство должно сокращаться. Отматываем на 13.8 млрд. лет назад, пока не столкнемся со Вселенной, вмещенной в размеры атома.
Перед вами субатомный шар, известный в качестве сингулярности. В этой крошке все известные нам законы физики и времени перестают функционировать. То есть, время в нашем понимании не существовало до того, как пространство начало расширяться. Точнее будет сказать, что стрелка времени сжимается до бесконечности, потому что Вселенная уменьшается, но не достигает отправной точки.
Хокинг сказал, что до Большого взрыва время было изогнутым:
«Оно всегда приближалось ни к чему, но и не становилось ничем. То есть, можно сказать, что не было Большого взрыва, который создает что-то из ничего. Просто ситуация выглядит такой в человеческом восприятии».
В лекции по теме безграничности Хокинг говорил: «События до Большого взрыва не были определены, потому что нельзя измерить то, что с ними произошло. А если события до Большого взрыва не располагают наблюдательными последствиями, то их можно исключить из теории и утверждать, что время началось с точки Большого взрыва».
Выходит, что нет смысла понимать, что было до Большого взрыва, потому что не было наблюдателя, который мог бы осознать происходящие события. Ведь мы знаем, что Вселенная, планеты и мы с вами существуем, потому что есть осознающий все это наблюдатель. Поэтому «точку» Большого взрыва воспринимают как старт Вселенной, а до этого было «ничего», что не доступно нашему наблюдению.
Кроме мнения Стивена Хокинга есть и более экзотические теории. К примеру, существует гипотеза Большого отскока, где Вселенная считается цикличной. То есть, космическое пространство рождается якобы из Большого взрыва (определенный момент времени и пространства), расширяется до некого критического момента, затем сжимается до изначальной точки. Но она не может «схлопнуться», иначе нарушит второе начало термодинамики, поэтому снова отскакивает и расширяется. И так бесконечно. Поэтому мы можем жить лишь в одной из Вселенных, и до нас могли быть существа, но уже в сжавшихся вселенских версиях.
Есть также предположение, что до нашей Вселенной существовала другая Вселенная. В ней произошло какое-то масштабное критическое событие, которое уничтожило ее, но создало Большой взрыв и новую «нашу» Вселенную. Однако все это лишь гипотезы, которые сложно доказать. К какой идее склоняетесь вы?