V-kosmose.com

«Американцев не было на Луне». Какие самые известные придирки к лунному полету?

«Американцев не было на Луне». Какие самые известные придирки к лунному полету?

Фальсификация лунного полета считается самой популярной теорией заговоров среди жителей Земли. Уже после нее идет плоскость Земли, сокрытие пришельцев американским правительством и замена Аврил Лавин клоном.

Последователи лунного заговора каждый раз повторяют одни и те же претензии. Однако наука уже давно ответила на все вопросы, поэтому рассмотрим самые популярные придирки к американскому лунному полету.

На лунных фотографиях нет звезд

На лунных фотографиях нет звезд

Чаще всего это касается снимка с Баззом Олдрином. Однако сами принципы фотографии разрушают сей миф. Луна и астронавты в жемчужно-белых скафандрах ярко освещены солнечным светом.

Чтобы создать фотографию при таких условиях яркой экспозиции, затвор камеры должен быстро открываться и закрываться. Это позволяет предотвратить попадание слишком большого количества света на объектив и «засветки» кадра.

В итоге, диафрагма должна быть маленькой, что размывает объекты не в фокусе. Это как «портретный режим», но в космической версии. Итак, размытый фон = нет видимых звезд.

Почему развивается флаг, если нет воздуха?

Действительно, на Луне нет ветра, чтобы развивать флаг. Но эксперты говорят, что «взмах» на видео появился как раз после того, как флаг установили на поверхности. То есть, колебания были вызваны движением введения флагштока в лунную почву.

К тому же флаг располагал полюсом вдоль вершины, чтобы лучше смотреться на снимках. Поэтому кажется, что он как бы колеблется на ветру.

Почему не видно камер для съемки?

Почему не видно камер для съемки?

Этот вопрос часто задают, чтобы подтвердить фальсификацию лунного полета. Но все легко объясняется: камеры были надежно прикреплены к скафандрам, поэтому Армстронг и Олдрин не нуждались в том, чтобы держать их в руках и делать селфи.

Радиация убьет астронавтов

Радиация убьет астронавтов

Пространство вокруг Земли – кольцо заряженных частиц, именуемое радиационным поясом Ван Аллена. Пребывание в этой зоне считается потенциально смертельным из-за высокого уровня радиации. Это как космическая версия Чернобыля.

И если бы экипаж Аполлона-11 провел много времени в этой зоне, то да, астронавты не смогли б выжить. Но космический корабль не задерживался. Транзит сквозь пояс прошел быстро, что позволяет избежать смертельного радиационного воздействия.

Почему мы не вернулись на Луну снова?

Почему мы не вернулись на Луну снова?

Конечно, конспирологи любят повторять: «Если мы были на Луне, то почему все так резко прекратилось?». Ну, это вам не на маршрутке прокатиться. Космические полеты и высадка на Луну – дорогое удовольствие. Некоторые эксперты считают, что НАСА и американскому правительству придется выделить 133 млрд. долл., чтобы повторно вернуть человека на Луну.

Это огромные суммы. Тем более что сейчас планируется задержаться на спутнике и создать колонию. Неудивительно, что сроки полета все время откладывают и задерживают.

И не будем забывать о политической нестабильности, ведь каждый новый президент расписывает бюджет для НАСА и называет приоритеты. К тому же, Америка тратит огромные суммы на марсианские исследования.

Удалось вас переубедить? Или же вы продолжите верить в теорию лунного заговора? Какие доводы остались у вас?