V-kosmose.com

Поспешили с выводами. Ученые не могут повторно найти экзолуны

Художественное видение кандидата в экзолуны Kepler-1625b-i, родной планеты и звезды в центре системы. Kepler-1625b-i – первый кандидат в экзолуны. Если ее обнаружение подтвердят, то станет первым спутником за пределами Солнечной системы. Как и многие экзопланеты, Kepler-1625b-i нашли с помощью метода транзита. Экзолуны сложно найти, потому что их транзитный сигнал слишком слабый, а положение в системе меняется с каждым транзитом из-за орбиты. Приходится создавать масштабные модели и анализировать большой объем данных.

Художественное видение кандидата в экзолуны Kepler-1625b-i, родной планеты и звезды в центре системы. Kepler-1625b-i – первый кандидат в экзолуны. Если ее обнаружение подтвердят, то станет первым спутником за пределами Солнечной системы. Как и многие экзопланеты, Kepler-1625b-i нашли с помощью метода транзита. Экзолуны сложно найти, потому что их транзитный сигнал слишком слабый, а положение в системе меняется с каждым транзитом из-за орбиты. Приходится создавать масштабные модели и анализировать большой объем данных.

В 2018 году исследователи начали поздравлять друг друга с первым достоверным обнаружением экзолуны. Однако последние данные вызвали новые споры, потому что повторные наблюдения ничего не обнаружили.

Экзолуны – это спутники, вращающиеся вокруг экзопланет. В пределах Солнечной системы это абсолютно нормальное явление, ведь только Меркурий и Венера вращаются в одиночестве. Даже у некоторых наших астероидов есть спутники, поэтому луны ожидали увидеть и вокруг миров за пределами Солнечной системы.

В теории все складывается гладко, так как экзолуны должны вращаться вокруг многих планет (дублируя ситуацию Солнечной системы). Однако существует проблема: наши телескопы и методы поиска еще слишком слабы, чтобы обнаружить эти далекие объекты.

Filename: ASY-SK0418_01.jpg

Существует несколько методов поиска, среди которых самым эффективным остается транзитный. Обычно его используют для поиска экзопланет. Когда внесолнечный мир проходит по орбитальному пути между нами и своей звездой, то перекрывает ее свет. Уровень сокращенного света позволяет не только определить существование планеты, но и описать ее характеристики.

Со спутниками все сложнее, потому что они крошечные, а наши телескопы недостаточно мощные, чтобы рассмотреть падение света. Исследователи располагали несколькими перспективными кандидатами в экзоспутники. В 2017 году с помощью транзитного метода и телескопа Кеплер возле планеты Kepler-1625b удалось заметить потенциальную экзолуну Kepler-1625b I (сигналы о сокращении света, намекающие на присутствие спутника).

Художественное видение кандидата в экзолуны Kepler-1625b-i, родной планеты и звезды в центре системы. Kepler-1625b-i – первый кандидат в экзолуны. Если ее обнаружение подтвердят, то станет первым спутником за пределами Солнечной системы. Как и многие экзопланеты, Kepler-1625b-i нашли с помощью метода транзита. Экзолуны сложно найти, потому что их транзитный сигнал слишком слабый, а положение в системе меняется с каждым транзитом из-за орбиты. Приходится создавать масштабные модели и анализировать большой объем данных.

Художественное видение кандидата в экзолуны Kepler-1625b-i, родной планеты и звезды в центре системы. Kepler-1625b-i – первый кандидат в экзолуны. Если ее обнаружение подтвердят, то станет первым спутником за пределами Солнечной системы. Как и многие экзопланеты, Kepler-1625b-i нашли с помощью метода транзита. Экзолуны сложно найти, потому что их транзитный сигнал слишком слабый, а положение в системе меняется с каждым транзитом из-за орбиты. Приходится создавать масштабные модели и анализировать большой объем данных.

Однако недавно две команды провели независимые наблюдения, выводы которых указывают на то, что нет достаточно веских доказательств в пользу существования спутника у этой планеты. По крайне мере, они ничего не увидели.

Предыдущие обзоры проводили с помощью космического телескопа Хаббл, в данных которого фигурировало четкое падение яркости. Обе команды проанализировали эти показатели, используя другую технику обработки данных, которую успешно применяли более 7 лет. Первая команда не заметила никакого сокращения яркости в Kepler-1625b. Вторая группа зафиксировала слабое сокращение, но его не хватает, чтобы утверждать о наличии экзолуны.

Теперь между учеными завязался спор. Обе команды уверяют, что падение яркости вызвано каким-то другим естественным явлением. А ученые, которые открыли экзолуну в 2017 году, говорят, что используемый новый метод мог просто стереть или исключить данные о падении яркости в качестве системной ошибки.

Вмешались даже уфологи, убежденные, что это был не спутник, а искусственная инопланетная конструкция. Теперь каждой из исследовательских групп придется собрать больше данных, чтобы отстоять свою точку зрения.